logo
Foshan Mingzhou Intelligent Equipment Co., Ltd
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
bahasa indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
bahasa indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski
banner
솔루션 세부 사항
Created with Pixso. Created with Pixso. 솔루션 Created with Pixso.

레이저 튜브 절단 피드 메소드 효율 시험 보고

레이저 튜브 절단 피드 메소드 효율 시험 보고

2025-04-09

밍저우 스마트 팩토리 - 생산 바닥 테스트

목표:
우리의 레이저 튜브 절단 시스템에서 앞부하와 옆부하 방법의 절단 효율을 비교하기 위해.

테스트 매개 변수:

  • 튜브 사양: 23 ((W) × 11 ((H) × 0.4 ((T) mm, 길이 6m

  • 절단 속도: 6m/min

  • 레이저 발전기: 1500W

  • 보조 가스: 압축 공기

방법론:
표준 운영 조건에서 생산 장비로 실제 세계 테스트를 수행합니다.

분석:
(앞/옆 부하의 자세한 효율 비교를 다음 섹션 참조)


1전면 로딩

절단 시간: 6분 38초

  • 장점:

    • 선형 공급 메커니즘, 지속적인 처리에서 긴 튜브 (예를 들어, 6m) 에 이상적입니다.

    • 회전 또는 재조직이 필요하지 않습니다. 직접 튜브를 절단합니다.

    • 먹이는 거리가 짧고 기계적인 움직임이 적습니다.

  • 성능:

    • 아마도절단 주기로 10%~20% 더 빠르다(부양 + 절단)

    • 동일한 길이의 팩을 잘라내는 데 최적입니다.

    • 최신 회사 사례 [#aname#]

2. 측면 로딩

절단 시간: 7분 11초

  • 단점:

    • 위치 설정에 편향이 필요해 설치 시간이 더 길어

    • 얇은 벽 (0.4mm) 튜브는 변형을 피하기 위해 신중한 클램핑이 필요할 수 있습니다.

    • 6m의 튜브를 옆으로 다루면 진동이 발생할 수 있어 안정화해야 합니다.

  • 틈새 사용 사례:

    • 다각 절단 (예를 들어, beveling) 에 더 유연합니다.

    • 최신 회사 사례 [#aname#]

결론

전면 로딩이 더 빨라길고 얇은 정사각형 튜브의 경우:

  • 예상 시간 절약:15% ~ 30%(설비의 정확성과 조작자의 기술에 따라 다릅니다.)

  • 측면 로딩이 프로세스 결정적 인 경우를 제외하고는 권장됩니다.